Beantwoording schriftelijke vragen voorstel Wet Groningen

3-2-2026

Staatssecretaris Van Marum (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) beantwoordt ongeveer 100 vragen van de Tweede Kamer over het wetsvoorstel Wet Groningen. Daarnaast stelt de staatssecretaris voor het wetsvoorstel op een aantal punten aan te passen. Dat staat in de nota van wijziging. 

Wetsvoorstel Wet Groningen

Met dit wetsvoorstel legt het kabinet de afspraken vast die gaan over het inlossen van de ereschuld aan Groningen en Noord-Drenthe. Ook legt het kabinet vast dat de uitvoeringsorganisaties over de nodige financiële middelen beschikken om de schade ruimhartig te vergoeden en huizen veilig te maken, voor zo lang als het nodig is. Verder kunnen door dit wetsvoorstel schades tot € 60.000 hersteld worden zonder onderzoek naar de oorzaak van de schade. Het IMG krijgt met het wetsvoorstel meer ruimte om bewoners actief te informeren als ze nog geen schademelding hebben gedaan. Als laatste regelt het wetsvoorstel dat er een collegiaal bestuur komt bij het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM).

Beantwoording vragen 

De Tweede Kamer heeft ongeveer 100 vragen gesteld over het wetsvoorstel. De vragen gaan bijvoorbeeld over de aanpak om een generatie lang te investeren in sociaal en economisch herstel, en het verduurzamen van huizen in Groningen en Noord-Drenthe. De Tweede Kamer heeft gevraagd hoe ervoor wordt gezorgd dat geen verwachtingen worden gewekt die niet waar gemaakt kunnen worden. Staatssecretaris van Marum zegt in de beantwoording dat het kabinet met het wetsvoorstel duidelijk wil maken dat de aanpak niet vrijblijvend is. Er komt een uitvoeringsprogramma Rijk, waarin het kabinet zal aangeven welke doelen, streefwaarden, maatregelen en randvoorwaarden nodig zijn.

Daarnaast hebben de Kamerleden vragen gesteld over de maatregel daadwerkelijk herstel. Bijvoorbeeld over de onderbouwing van het grensbedrag van €60.000. Staatssecretaris Van Marum zegt dat er voor één grensbedrag is gekozen in het hele gebied waar het IMG schades afhandelt. Zo is het resultaat voor iedereen gelijk: een herstelde woning. In de beantwoording staat ook welke andere maatregelen er komen om gedupeerden met de grootste problematiek zo goed mogelijk te helpen. Bijvoorbeeld door Duurzaam Herstel, en door een vaste herhaalvergoeding door het IMG in het tweede kwartaal van 2026.

Nota van wijziging

Staatssecretaris Van Marum stelt een aantal wijzigingen voor in het wetsvoorstel. Deze wijzigingen zorgen dat onaanvaardbare verschillen in de versterkingsaanpak verzacht worden. Zoals in westelijk Ten Boer. Ook wordt een wijziging voorgesteld voor het regelen van rechtsbijstand bij besluiten die gericht zijn tot huurders.

Vervolg

De Kamercommissie bespreekt de beantwoording op de schriftelijke vragen. Daarna wordt het wetsvoorstel aangemeld voor een plenair debat in de Tweede Kamer, of er volgt een extra vragenronde. De Kamerleden kunnen wijzigingen (amendementen) voorstellen in het wetsvoorstel. Als het wetsvoorstel wordt aangenomen door de Tweede Kamer, dan volgt de behandeling in de Eerste Kamer. Als alles volgens planning loopt, gaat de wet op 1 juli 2026 in.